Vergleich verschiedener Methoden zur Korrosionsbewertung an Pipelines

4,90 €
Auf Lager
Artikelnummer
01252_2010_11_04
PDF Download
Das deutsche Technische Regelwerk fordert für den Betrieb von Rohrfernleitungen zum Transport von gefährlichen Gasen, brennbaren Flüssigkeiten sowie wassergefährdenden Stoffen die Durchführung einer detaillierten Zustandsbewertung, um die Integrität der Anlage langfristig sicher zu stellen. Eine wesentliche Informationsquelle für den Zustand der Leitung stellen heutzutage die Ergebnisse von intelligenten Molchungen dar, die detaillierte Informationen über eventuell vorhandene Fehlstellen liefern können. Für die Bewertung von Wanddickenminderungen, insbesondere Korrosionsstellen, stehen dabei verschiedene Bewertungsverfahren zur Verfügung wie ANSI/ASME B31G, RSTRENG, DNV RP-F101 sowie ein vom TÜV Rheinland entwickeltes Verfahren. Im Folgenden wird die Genauigkeit dieser verschiedenen Ansätze durch einen Vergleich mit Versuchsergebnissen untersucht und bewertet.
Mehr Informationen
Autoren Christian Mayer/Wolfgang Schmidt
Erscheinungsdatum 01.11.2010
Format PDF
Zeitschrift 3R - Ausgabe 11 2010
Verlag Vulkan-Verlag GmbH
Sprache Deutsch
Seitenzahl 4
Titel Vergleich verschiedener Methoden zur Korrosionsbewertung an Pipelines
Beschreibung Das deutsche Technische Regelwerk fordert für den Betrieb von Rohrfernleitungen zum Transport von gefährlichen Gasen, brennbaren Flüssigkeiten sowie wassergefährdenden Stoffen die Durchführung einer detaillierten Zustandsbewertung, um die Integrität der Anlage langfristig sicher zu stellen. Eine wesentliche Informationsquelle für den Zustand der Leitung stellen heutzutage die Ergebnisse von intelligenten Molchungen dar, die detaillierte Informationen über eventuell vorhandene Fehlstellen liefern können. Für die Bewertung von Wanddickenminderungen, insbesondere Korrosionsstellen, stehen dabei verschiedene Bewertungsverfahren zur Verfügung wie ANSI/ASME B31G, RSTRENG, DNV RP-F101 sowie ein vom TÜV Rheinland entwickeltes Verfahren. Im Folgenden wird die Genauigkeit dieser verschiedenen Ansätze durch einen Vergleich mit Versuchsergebnissen untersucht und bewertet.
Eigene Bewertung schreiben
Sie bewerten:Vergleich verschiedener Methoden zur Korrosionsbewertung an Pipelines
© 2017 Vulkan-Verlag GmbH